Nos hallamos en un día histórico para Gran Bretaña y para Europa. Se celebra el referéndum para que Gran Bretaña decida su salida, o su permanencia, en la Unión Europea.
Para los PT, las naciones (y los Estados que las representan) deben ser cuanto más pequeñas y libres, mejor. Esto es el campo de juego del PT. El PT no se entusiasma con los imperios y las concentraciones de poder. Huye de ello. Un sistema que garantice las decisiones al nivel más local posible es lo que al PT le gusta, junto con el respeto a la libertad individual y a la garantía de las reglas básicas de la convivencia: decencia, moralidad, esfuerzo personal recompensado, propiedad privada……. Suiza, Singapur, Panamá, Estonia,……por ahi vamos. Por eso grandes PT’s de la historia como el Dr Hill o el propio Harry Schultz fueron feroces anticomunistas, como también lo eran los padres modernos de la escuela austríaca de economía: Ludwig von Mises y Friedrich Hayek.
Hablando de ellos, mi admirado y conocido Claudio Grass, gerente de Global Gold en Suiza, ha publicado un sensible y acertado alegato en favor del Brexit. Su reflexión es potente sobretodo en dos sentidos: en que los países deben recuperar ( o mantener) su soberanía más allá de regulaciones globales que tienden a favorecer intereses «macro» en lugar de «micro», y que el mejor favor que se le puede hacer a la Europa burocrática y esclerótica de hoy es ponerla en duda, cuestionarla y a ser posible reinventarla si es que cabe esa posibilidad en medio del marasmo de intereses creados que se entremezclan en su seno mientras somos incapaces de solucionar las crisis migiratorias, equilibrar las politicas fiscales o ni siquiera economizar en la costosa maquinaria funcionarial que le da vida.
Otro punto importante para reflexionar: todas las instituciones que representan a los poderes establecidos; la propia UE, la OECD, el FMI, el BCE, EEUU,….están a favor del «Remain». Cuando todos ellos apoyan el «Remain» y amenazan con grandes catástrofes en caso de «Brexit», algo huele mal en esa opción. ¿Hay una sola gran institución global que apoye salir de la UE? Vaya pues nuestra simpatía por el «Brexit», aunque sólo sea por llevar la contraria a esas perversas y tiránicas instituciones. Y vaya también por la Reina Isabel, que no nos cae especialmente simpática, pero estuvo muy acertada cuando dijo a sus comensales, con afilado humor británico: «Dénme tres razones para permanecer en Europa»….Y se hizo el silencio.
En este sentido y por todo ello, el mejor resultado para los que seguimos en Europa sería un «Brexit», una postura sólida por parte de los británicos de salir de la UE. Sería una sacudida, una crisis, un naufragio, pero obligaría a replantearse para qué sirve actualmente la UE, sino es para imponer los dictados de Alemania por un lado y para repartir a la ligera dinero y más dinero desde el Banco Central Europeo sin ton ni son, sin crear valor a cambio, por otro.
Confiemos en el sentido común británico, en el individuo y en la libertad.
Perpetuo Turista 